![\"\"](\"https:\/\/www.uta.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/IMG_8515.jpg\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\nEl Dr. Emilio Rodr\u00edguez, Rector de la UTA, valor\u00f3 este encuentro en el que participaron estudiantes de postgrado y acad\u00e9micos, puntualizando que \u201cen el sistema chileno estamos transitando hacia una complejidad que es creciente e irreversible y en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, hacia el 2030, me parece que la inmensa mayor\u00eda de las universidades, probablemente todas las que en ese momento se est\u00e9n proyectando, van a tener que demostrar altos niveles de complejidad, eso significa investigaci\u00f3n y postgrado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que la investigaci\u00f3n cada vez se va sofisticando m\u00e1s y hace algunos a\u00f1os el logro era tener alguna publicaci\u00f3n de las investigaciones que se realizaban, pero hoy son publicaciones en cierto tipo de revistas que tengan jerarqu\u00eda. \u201cSe va dando una sofisticaci\u00f3n, lo que no est\u00e1 en duda es, desde luego, el hecho de que las universidades tienen que publicar e investigar cada vez m\u00e1s\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La autoridad universitaria enfatiz\u00f3 que \u201cen los pr\u00f3ximos a\u00f1os vamos a tener que llegar efectivamente a una productividad mayor, dado que todo el sistema est\u00e1 creciendo a un ritmo vertiginoso\u201d. Cada vez va a ser m\u00e1s creciente tener doctorados acreditados y egresados con doble titulaci\u00f3n, por lo que es importante abrir diferentes alternativas a los estudiantes.<\/p>\n\n\n\n
Este contexto implicar\u00e1 desaf\u00edos mayores para la instituci\u00f3n, \u201cun cien por ciento de personas con doctorado y un cien por ciento de nuestras unidades con productividad cient\u00edfica y con alg\u00fan posgrado vinculado\u201d, especific\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
EN COMUNIDAD<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Dra. Pamela Zapata comparti\u00f3 con el auditorio su experiencia como investigadora y su trabajo con temas locales, en especial su estudio sobre los efectos a largo plazo de la violencia pol\u00edtica y la tortura en sobrevivientes chilenos. Coment\u00f3 que transit\u00f3 de psicolog\u00eda cl\u00ednica y de la salud, a una l\u00ednea m\u00e1s social interdisciplinaria y que en su posdoctorado aprendi\u00f3 el m\u00e9todo de autoetnograf\u00eda interpretativa, una forma de hacer investigaci\u00f3n que considera la voz del investigador, en primera persona. M\u00e9todo que conoci\u00f3 a trav\u00e9s de su profesor patrocinante, Norman Denzin, especialista en investigaci\u00f3n cualitativa contempor\u00e1nea y tambi\u00e9n cl\u00e1sica.<\/p>\n\n\n\n Para la investigadora, lo importante es encontrar a trav\u00e9s de la participaci\u00f3n en congresos cu\u00e1l es la comunidad con la que se quiere dialogar. \u201cSi la encuentran ah\u00ed ya lo tienen todo, se les van a abrir todas las puertas para publicar, el trabajo de investigaci\u00f3n no es un trabajo solitario, sino colaborativo; un congreso es conocer a la gente y ver qu\u00e9 valores tienen y con quienes tienes mayor afinidad\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Entre sus recomendaciones indic\u00f3: \u201csean pr\u00e1cticos con sus temas, hagan investigaciones acotadas, pero bien hechas y en profundidad; en un paper se recomiendan hasta tres integrantes, pero deber\u00eda ir solo quien escribe el paper y quien ha participado en todas las fases de la investigaci\u00f3n; incluir que van a usar el software, lo cual es indicar que est\u00e1n en el idioma de lo actual y vigente y seguro va a ser mejor mirado cuando se trate de una tesis cualitativa\u201d. Agreg\u00f3 que es importarte definirse y tomar decisiones en qu\u00e9 van a trabajar, y que ojal\u00e1 las tesis sigan siendo sus l\u00edneas de investigaci\u00f3n y no solo sean \u00fatiles para obtener el grado y luego cambiar porque se retrocede. Finalmente manifest\u00f3 que hay que buscar su espacio, ser emergente, novedoso y trabajar con energ\u00eda para sentirse plenos en el desarrollo de su labor.<\/p>\n\n\n\n Desde Brasil, los expertos Dr. Irans\u00e9 Oliveira, editor de la revista Fronteiras y el Dr. Adolfo Calder\u00f3n, investigador de productividad cient\u00edfica del Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico, desarrollaron varias ideas. Una de ellas se relaciona con la reputaci\u00f3n acad\u00e9mica, que en el campo cient\u00edfico se da a trav\u00e9s de un trabajo serio y de colaboraci\u00f3n, en el cual existen algunos valores a partir de los cuales se crea identidad dentro de una determinada comunidad epist\u00e9mica. Esta implica la existencia de una red de profesionales con experiencia y competencias reconocidas en un dominio espec\u00edfico, que afirman su autoridad sobre el conocimiento pol\u00edticamente relevante dentro de esas \u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n Respecto a los rankings se\u00f1alaron que para aparecer es necesario tener s\u00f3lidos grupos de investigaci\u00f3n cient\u00edfica, una pol\u00edtica nacional de desarrollo cient\u00edfico y una pol\u00edtica institucional s\u00f3lida y consistente, que cree condiciones para que los investigadores produzcan y publiquen. \u201cLos ranking acaban generando impactos y los impactos se dan en el \u00e1mbito de la gobernanza universitaria de la internalizaci\u00f3n, en cambiar los ethos acad\u00e9micos cient\u00edficos en los diversos pa\u00edses y en las universidades\u201d, se\u00f1al\u00f3 el Dr. Calder\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n