![\"\"](\"https:\/\/www.uta.cl\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/1-4.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nSeg\u00fan el art\u00edculo \u201cDeforestaci\u00f3n y sostenibilidad de la poblaci\u00f3n mundial: un an\u00e1lisis cuantitativo\u201d, publicado en mayo en la prestigiosa revista cient\u00edfica Nature Scientific Reports, los investigadores que se especializan en sistemas complejos, construyeron un modelo basado en estad\u00edsticas para estudiar el tema de la supervivencia de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n
Sostienen que, si la tasa de deforestaci\u00f3n actual contin\u00faa, la posibilidad de sobrevivir sin enfrentar un colapso catastr\u00f3fico \u00b4es muy baja\u00b4. \u201cConcluimos que la probabilidad de evitar un colapso catastr\u00f3fico es muy baja, menos del 10% en el escenario m\u00e1s optimista\u201d, destacaron los investigadores.<\/p>\n\n\n\n
El estudio se centr\u00f3 en la problem\u00e1tica de la interacci\u00f3n entre los humanos y los bosques, debido a que estos \u00faltimos participan en la producci\u00f3n de ox\u00edgeno, la conservaci\u00f3n del suelo y la regulaci\u00f3n del ciclo de agua, desempe\u00f1ando un rol fundamental en todo el ecosistema terrestre.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se\u00f1alan adem\u00e1s que antes del desarrollo de las civilizaciones humanas, el planeta estaba cubierto por 60 millones de kil\u00f3metros cuadrados de bosques. Como resultado de la deforestaci\u00f3n, hoy quedan menos de 40 millones de kil\u00f3metros cuadrados.<\/p>\n\n\n\n Si las din\u00e1micas actuales de crecimiento de la poblaci\u00f3n y de deforestaci\u00f3n no cambian, \u201ctodos los bosques desaparecer\u00e1n dentro de 100-200 a\u00f1os, aproximadamente\u201d, concluyeron los f\u00edsicos te\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda el desarrollo tecnol\u00f3gico prevenir el colapso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan lo explicado por los investigadores, el colapso de la civilizaci\u00f3n industrial moderna parece inevitable, incluso teniendo en cuenta que existe la probabilidad de que, gracias a nuevas tecnolog\u00edas, la humanidad consiga explotar los recursos naturales de manera m\u00e1s sostenibles y eficiente. \u201cUn mayor nivel tecnol\u00f3gico lleva al crecimiento de la poblaci\u00f3n y a un mayor consumo forestal, pero tambi\u00e9n a un uso m\u00e1s efectivo de los recursos. Con un nivel tecnol\u00f3gico m\u00e1s alto, en principio podremos desarrollar soluciones t\u00e9cnicas para evitar o prevenir el colapso ecol\u00f3gico de nuestro planeta o, como \u00faltima oportunidad, reconstruir una civilizaci\u00f3n en el espacio extraterrestre\u201d, expresaron los investigadores Mauro Bologna y Gerardo Aquino.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, los autores del estudio reconocen que actualmente nuestras capacidades de ingenier\u00eda son insuficientes, y que falta tiempo para crear una tecnolog\u00eda tan poderosa como para lograr un avance cualitativo que permita solucionar el problema.<\/p>\n\n\n\n Una alternativa para crear un modelo diferente de sociedad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el Dr. Bologna de la Universidad de Tarapac\u00e1 y el Dr. Aquino del Instituto The Alan Turing, admiten que en teor\u00eda existe la posibilidad de evitar la cat\u00e1strofe. Explican que las sociedades modernas se mueven impulsadas por la econom\u00eda, donde cada pa\u00eds busca satisfacer sus intereses econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn contraposici\u00f3n a este tipo de sociedad, es posible que tengamos que redefinir un modelo diferente, para crear una \u00b4sociedad cultural\u00b4, que de alguna manera privilegie el inter\u00e9s del ecosistema por encima del inter\u00e9s individual de sus componentes, y que finalmente se corresponda con el inter\u00e9s de toda la comunidad en general\u201d, indicaron los autores del estudio, llevando a la conclusi\u00f3n de que incluso si las formas de vida inteligente fueran muy comunes, \u201cmuy pocas civilizaciones ser\u00edan capaces de alcanzar un nivel tecnol\u00f3gico suficiente como para expandirse en su propio sistema solar antes de colapsar debido al consumo de recursos\u201d, explican los autores de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY otros posibles cambios?<\/strong><\/p>\n\n\n\n No obstante, hay que tener en cuenta que el modelo elaborado por Bologna y Aquino se basa en par\u00e1metros \u00abdeterministas\u00bb, que consideran el crecimiento de la poblaci\u00f3n y la deforestaci\u00f3n en funci\u00f3n de las \u00abcondiciones actuales\u00bb. Mientras que, por otra parte, los \u00edndices estad\u00edsticos no necesariamente permanecen iguales y pueden variar.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, un reciente informe conjunto publicado por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura, y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, mostr\u00f3 que la tasa de deforestaci\u00f3n global ha disminuido en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con ese reporte, la p\u00e9rdida neta de la superficie forestal disminuy\u00f3 de 7,8 millones de hect\u00e1reas por a\u00f1o en la d\u00e9cada de los 1990 a 4,7 millones de hect\u00e1reas anuales durante los a\u00f1os 2010-2020.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, si en la d\u00e9cada de los 90 la tasa promedio de deforestaci\u00f3n era alrededor de 16 millones de hect\u00e1reas por a\u00f1o, entre el 2015 y el 2020 ese \u00edndice disminuy\u00f3 a un promedio estimado de 10 millones de hect\u00e1reas anuales.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo fue publicado en diferentes medios de comunicaci\u00f3n a nivel nacional e internacional. En la p\u00e1gina de la revista Nature Scientific Reports se pueden ver las “m\u00e9tricas” que ha tenido el art\u00edculo como cantidad de descargas, retweets, etc.<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n