La investigación realizada en la Universidad de Tarapacá en los últimos años, específicamente durante el período 2007 2011, tuvo una evolución favorable. El aumento en la labor de investigación fue sostenida, tanto en la calidad de la investigación, refrendada por los diferentes proyectos ganados y las publicaciones de corriente principal generadas, como por los montos utilizados para financiar esta investigación, ya sea internos o externos.

El financiamiento externo obtenido se configura por la participación de los investigadores de la Universidad que postularon a los fondos concursables FONDECYT (en sus diversas modalidades), FONDEF (regular y regional), Innova Chile de CORFO, FIA y FIC.

En el ámbito interno, los investigadores de las distintas Facultades y Escuelas Universitarias (sin considerar el IAI), accedieron a los fondos asignados por los diversos concursos internos administrados por el Departamento de Investigación, dependiente de la Dirección General de Investigación. A saber: Concurso de Proyectos de Investigación Mayor, Concurso de Proyectos de Iniciación en Investigación, Preparación de Anteproyectos para el FONDEF, Fondo de Proyectos de Investigación de Alumnos de Pregrado.

En la Tabla 1, se muestra la evolución de los proyectos de investigación en el período 2007 2012 y se observa que el crecimiento, si tomamos en cuenta el año 2007 y el año 2011, es de aproximadamente un 300%.

Tabla 1: Proyectos de Investigación y/o Desarrollo con Financiamiento Fondos Concursables

Proyectos

2007

2008

2009

2010

2011

2012

FONDECYT Regular

3

4

3

2

7

10

FONDECYT Incentivo a la Cooperación Internacional

2

2

1

1

0

1

FONDECYT Iniciación a la Investigación

2

2

0

1

1

1

FONDEF Regular

0

1

1

0

0

*

FONDEF Regional

0

0

0

0

1

*

CORFO

2

3

5

0

2

*

Fondo de Innovación Agraria (FIA)

2

0

1

5

2

*

Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC)

0

0

4

1

22

*

Total

11

12

15

10

35

*

  Fuente: Departamento de Investigación

(*) Resultados pendientes el año 2012, en los respectivos concursos

En los gráficos N 1 y 2, se puede apreciar que la Universidad de Tarapacá es la Institución que mayor número de proyectos FIC se adjudicó en el año 2011.

Gráfico N 1: Instituciones que se adjudicaron FIC en el año 2011 (Montos Adjudicados)

FOTO_01 W:536 H:253 45 kb

Gráfico N 2: Instituciones que se adjudicaron FIC en el año 2011 (Número de Proyectos)

 FOTO_02 W:538 H:242 44 kb

El Concurso de Apoyo a la Calidad del Aprendizaje y la Gestión (FIAC2) es un instrumento de adjudicación competitiva de recursos con elementos de negociación que busca incentivar actividades de fomento a la calidad e innovación académica en Instituciones elegibles con características de coherencia, capacidad de respuesta, equidad y calidad.

En este ámbito, otro logro importante de la Institución se produce en el marco de la postulación de iniciativas al concurso 2011 del Fondo de Desarrollo Institucional en los Ámbitos de la Calidad del Aprendizaje y la Gestión - FIAC 2011, la Universidad de Tarapacá se adjudicó 8 proyectos por un monto total de M$999.914, resultado destacable en cuanto la Institución ocupa el segundo lugar a nivel nacional en número de proyectos y recursos adjudicados. En el gráfico N 3, se aprecia esta situación.

Gráfico N 3:Instituciones que se adjudicaron FIAC 2 en el año 2011

 FOTO_03 W:548 H:278 51 kb

Por otra parte, la Institución se adjudicó 10 proyectos FONDECYT en el concurso regular 2012, siendo la Institución líder en la zona norte en este tipo de concurso, como se puede apreciar en la tabla 2.

Tabla 2: Resultados FONDECYT 2012 Universidades Norte de Chile

INSTITUCIÓN

FONDECYT

2012

U. de Tarapacá

10

U. Arturo Prat

2

U. Católica del Norte

9

U. de Antofagasta

5

U. de Atacama

1

U. de La Serena

6

   Fuente: Departamento de Investigación

Por último en el ámbito de fondos concursables externos, en la tabla 3 se puede apreciar un ranking nacional de recursos asignados, por concepto de Proyectos FONDECYT 2012, destacándose a la Universidad de Tarapacá en el 11 lugar.

Tabla 3: Recursos asignados, por concepto de Proyectos FONDECYT 2012

INSTITUCIÓN

ASIGNADOS (M$)

1. UNIV. DE CHILE

18.968.726

2. PONT. UNIV. CATÓLICA DE CHILE

9.262.589

3. UNIV. DE CONCEPCIÓN

5.493.037

4. UNIV. AUSTRAL DE CHILE

4.137.836

5. UNIV. DE SANTIAGO DE CHILE

3.566.881

6. PONT. UNIV. CATÓLICA DE VALPARAÍSO

2.332.895

7. UNIV. ANDRÉS BELLO

2.243.011

8. UNIV. DE LA FRONTERA

1.979.692

9. UNIV. TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

1.798.289

10. UNIV. DE VALPARAÍSO

1.608.114

11. UNIV. DE TARAPACÁ

1.088.146

12. UNIV. DE TALCA

1.061.343

13. UNIV. DEL BÍO-BÍO

806.579

14. UNIV. DE LOS LAGOS

794.476

15. UNIV. DEL DESARROLLO

687.986

16. UNIV. DE ANTOFAGASTA

660.834

17. UNIV. DIEGO PORTALES

614.497

18. UNIV. CATÓLICA DEL NORTE

595.916

19. UNIV. CATÓLICA DE TEMUCO

586.411

20. UNIV. DE LOS ANDES

563.708

21. UNIV. ADOLFO IBÁÑEZ

490.542

22. UNIV. DE LA SERENA

454.335

23. UNIV. ALBERTO HURTADO

323.548

24. UNIV. ACADEMIA DE HUMANISMO CRISTIANO

267.734

25. UNIV. SANTO TOMAS

159.650

26. UNIV. VINA DEL MAR

138.188

27. UNIV. ARTURO PRAT

133.171

28. UNIV. DE MAGALLANES

62.936

29. UNIV. METROPOLITANA DE CS. DE LA EDUCACIÓN

47.544

30. UNIV. CATÓLICA DEL MAULE

45.828

31. UNIV. DE PLAYA ANCHA CS. EDUCACIÓN

38.192

32. UNIV. CATÓLICA DE LA STMA. CONCEPCIÓN

35.676

33. UNIV. DE ATACAMA

29.856

34. UNIV. INTERNACIONAL SEK

29.537

35. UNIV. TECNOLÓGICA METROPOLITANA

25.707

36. UNIV. MAYOR

13.200

37. UNIV. CATÓLICA CARDENAL SILVA HENRÍQUEZ

12.942

38. UNIV. UCINF

9.000

39. UNIV. DEL PACÍFICO

6.936

40. UNIV. SAN SEBASTIÁN

4.200

OTRAS UNIVERSIDADES

0

SUBTOTAL EDUCACIÓN SUPERIOR

61.179.688

En relación a los resultados de la Investigación y refiriéndose a la calidad de ellos, medida por la publicación de los resultados de los diversos proyectos en revistas ISI y SciELO, se observa un crecimiento sostenido como ya se estableció. En el período 2007 2011 el número total de publicaciones en la Universidad llega a 575, desglosado en 386 ISI y 189 SciELO. En términos porcentuales, el crecimiento se estima en aproximadamente un 200%. En la tabla 4, se observa la evolución de este tipo de publicaciones en el período 2007 2011. 

Tabla 4: Publicaciones ISI y SciELO

PUBLICACIONES

2007

2008

2009

2010

2011

ISI

43

60

75

96

112

SciELO

29

43

27

37

53

Total

72

103

102

133

165

 Fuente: Departamento de Investigación

Agrupadas por área del Conocimiento, de acuerdo a CONICYT, la mayor cantidad de publicaciones ISI se encuentran en el área de Ciencias Naturales y Exactas, seguido por Ciencias Sociales, Salud, Agropecuaria, Tecnología, Humanidades, Artes y Arquitectura. La Tabla 5 expresa tal clasificación. Respecto de las publicaciones SciELO, la misma clasificación se encuentra en la tabla 6.

Tabla 5: Publicaciones ISI, por Áreas del Conocimiento según UNESCO

Revistas ISI

2007

2008

2009

2010

2011

Total

Agropecuaria

7

8

5

11

10

41

Artes y Arquitectura

0

0

0

1

0

1

Ciencias Exactas y Ciencias Naturales

16

18

26

36

38

134

Ciencias Sociales

11

12

27

24

27

101

Humanidades

0

2

1

3

3

9

Tecnología

1

1

3

3

3

11

Salud

8

20

13

18

31

90

Total

43

61

75

96

112

387

 Fuente: Departamento de Investigación

Tabla 6: Publicaciones SciELO, por Áreas del Conocimiento según UNESCO

Publicaciones  SciELO

2007

2008

2009

2010

2011

Total

Agropecuaria

6

4

6

3

8

27

Artes y Arquitectura

0

0

0

1

1

2

Ciencias Exactas y Ciencias Naturales

3

15

1

3

0

22

Ciencias Sociales

6

11

13

21

23

74

Humanidades

2

1

0

2

4

9

Educación

0

0

0

0

1

1

Tecnología

9

8

4

5

7

33

Salud

3

4

3

2

9

21

Total

29

43

27

37

53

189

 Fuente: Departamento de Investigación

Si se considera el número de publicaciones per cápita, como indicador de resultados en el área de investigación, la comparación permite ubicar a esta Universidad en la mitad superior con relación a todas las universidades del CRUCH. La tasa de publicaciones per cápita fue calculada sobre la base de los antecedentes reportados en el anuario del Consejo de Rectores, respecto al número de académicos en términos de Jornadas Completa Equivalentes para el año 2010.

Cabe destacar que la Universidad de Tarapacá ha mejorado su tasa de publicaciones respecto al año 2010, aumentando de 0,28 a 0,305 publicaciones por cada JCE, en el rango de instituciones tradicionales como la Universidad de Santiago de Chile y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Si se considera exclusivamente a los académicos con dedicación horaria de Jornada Completa y Media Jornada esta tasa para el año 2011 es equivalente a 0,374.

En síntesis, si se considera como criterio la tendencia respecto del propósito estratégico central declarado en el Plan de Desarrollo Institucional Ser la mejor universidad estatal del norte de Chile , se puede apreciar la posición de liderazgo que ocupa la Universidad de Tarapacá respecto a las universidades estatales de la zona norte. En efecto, esta institución ocupó, en la última convocatoria de proyectos Fondecyt Regular, el primer lugar entre todas las universidades del norte del país. Así también, la Universidad de Tarapacá ha ocupado el primer lugar en adjudicación de recursos del fondo de innovación para la competitividad FIC en la región de Arica y Parinacota. Esta situación puede ser apreciada en la tabla 7.

Tabla 7: Resultados ISI y FONDECYT Universidades Norte de Chile

INSTITUCIÓN

ISI

2011

FONDECYT

2011

FONDECYT

2012

U. de Tarapacá

112

7

10

U. Arturo Prat

49

0

2

U. Católica del Norte

214

9

9

U. de Antofagasta

96

6

5

U. de Atacama

16

0

1

U. de La Serena

104

7

6

 Fuente: Departamento de Investigación